|
 |
|
 |
|
| Accueil > Formation continue > Implantologie |
| |
Les implants de gros diamètre, nouvelles perspectives |
|
| Par Gérard BAROUHIEL | Mise en ligne : 06 février 2002 | Vus : 2 273 |
| |
|
| |
| Avec le recul, le fiabilité de l’Implantologie ne se conteste plus. Un taux de succès de plus de 95% sur 20 ans vient le confirmer. Les implants standards de 3,75 et 4 mm ne répondent pas à tous les besoins. Les implants de gros diamètre permettent de combler une insuffisance. Nous pouvons traiter des sites avec une faible hauteur osseuse. |
| |
| |
 |
|
| Bridge implanto-porté 44 45 46 sur 2 implants diamètre 3,75 mm et un implant diamètre 5 mm. |
|
|
|
|
 |
|
| Profil d’émergence amélioré par un diamètre de 5 mm. |
|
|
|
|
|
| |
Avec le recul, le fiabilité de l’Implantologie ne se conteste plus. Un taux de succès de plus de 95% sur 20 ans vient le confirmer. Les implants standards de 3,75 et 4 mm ne répondent pas à tous les besoins. Les implants de gros diamètre permettent de combler une insuffisance. Nous pouvons traiter des sites avec une faible hauteur osseuse.
Les cas cliniques que nous proposons montrent que les implants de gros diamètre permettent d’exploiter tout l’os disponible dans les secteurs latéraux maxillaires et mandibulaires |
| |
| |
 |
|
| Les implants de gros diamètre reculent les contre-indications :un implant de diamètre 6 mm situé au dessus du canal dentaire. |
|
|
|
|
 |
|
| Meilleur profil d’émergence prothétique au niveau molaire : 46 remplacée par un implant de diamètre 6 mm. |
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
|
| Les implants larges exploitent au maximum la largeur osseuse : remplacement de 45 et 46 par des implants de diamètre en rapport avec les dents manquantes (diamètre 3,75 et 5 mm). |
|
|
|
|
 |
|
Meilleure stabilité primaire sur les corticales : appui sur les tables externe et interne.
Avant l’intervention, visualisation sur une image scanner du volume osseux disponible. |
|
|
|
|
|
| |
les implants larges et leur surface d'attachement développée. longueur | diamètre | surface | l'accroissement de la surface osseuse portante est compréhensible dans la mesure où un implant court de gros diamètre rattrape aisément un implant long de diamètre standard. | 13 mm | 3,75 mm | 48,75 mm² | 13 mm | 5 mm | 62 mm² | 10 mm | 6 mm | 60 mm² |
Cas clinique n°1
Traitement d'une édentation distale après la 44 par 2 implants en 45 et 46. |
| |
| |
 |
|
| Pose de 2 implants de diamètre 3,75 et 5 mm. La perte osseuse postérieure interdit la pose d'un implant supplémentaire. |
|
|
|
|
 |
|
| Visualisation des diamètres des implants. |
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
|
| Réalisation des inlays-cores. |
|
|
|
|
 |
|
| Armature conventionnelle de 3 éléments. L'implant remplace ici la racine distale de 46. |
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
|
| Bridge 3 éléments céramo-métalliques. |
|
|
|
|
|
| |
Cas clinique n° 2
Traitement d'une édentation encastrée : |
| |
| |
 |
|
| 2 implants en place de 44 (3,75 mm) et de 46 (5mm). |
|
|
|
|
 |
|
| Le profil d’émergence de la molaire se rapproche de celui d’un pilier naturel grâce à l’implant large. |
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
|
| Essai des inlay-cores tranvissés. |
|
|
|
|
 |
|
| Essai de l’armature. |
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
|
| Bridge en place. Le traitement implantaire a permis de garder intacte la 43 et de ne pas refaire la couronne de la 47 déjà existante. |
|
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
Les auteurs Dentalespace
