 |
 |
 |
| |
|
|
|
| Posté le
08 janvier 2007, à 14:34 par Zoltan Zamanoo |
Contactez l'auteur par email |
|
Le forum grand publique connait une vive polemique concernant l´implantologie basale ;on aimerait bien lire le point de vue de dentalespace .
Mille merci
|
|
| |
| 1. | Posté le
08 janvier 2007, à 17:22 par remy |
Répondre uniquement à ce message |
|
bonjour ,
quelle idée aussi de faire une page grand public ....
Non je rigole c'est bien aussi queles patients causent d'ailleur je vais aller voir ces pages
|
| 2. | Posté le
12 janvier 2007, à 04:42 par didierbourgeois |
Répondre uniquement à ce message |
|
Je n'ai pas tres bien compris votre message;pour ma part je pratique l'implanto depuis 17 ans et la paro depuis 32 ans
Résultat :paro :60% de résultats positifs
|
| 3. | Posté le
12 janvier 2007, à 04:47 par didierbourgeois |
Répondre uniquement à ce message |
|
suite Didier
Implanto:pratiquement 99% de réussite(environ 2 à 3 mille implants)
Aucune discussion possible pour une technique super fiable
Il y aura toujours des confréres négatifs ou réfractaires par rapport à la modernité positive
didier
|
| 4. | Posté le
12 janvier 2007, à 11:01 par papolitikmankorect |
Répondre uniquement à ce message |
|
Didier , justement toi qui fais paro et (ou) implanto , selon toi , où se situe la limite conservation - maintenance paro et extraction -implant ?
Quand décider , car la conservation de l'os alvéolaire est totale en implanto , alors qu'en paro elle reste quand même aléatoire ?
|
| 5. | Posté le
13 janvier 2007, à 17:22 par didierbourgeois |
|
|
papo
bien sur ,c'est pour cela que je préfère extraire et implanter.
Surtout en cas de PAJ.
En paro débutante : non
En paro agressive oui
Mais tout dépends bien sur du cas et de ton examen clinique
Donc la limite n'est pas évidente.si bonne indication d'implant
a ne pas hésiter
Didier
|
|
| |
|
| |
| |
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
Forum dentaire
