 |
|
|
|
 |
|
 |
|
Warning: mysql_num_rows(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/web/dentalespace.com/ftp/www/dentiste/Publicite.php on line 51
|
| |
|
 |
| |
|
|
| |
| Vous êtes ici : Accueil > La communauté > Forum |
| |
Utilisation de la boule graisseuse de Bichat dans le traitement des communications bucco-sinusiennes |
|
9 messages |
|
|
|
| |
| |
|
|
|
Messages : 327 |
|
 |
|
|
 |
| |
Venez discuter de la vidéo : Utilisation de la boule graisseuse de Bichat dans le traitement des communications bucco-sinusiennes
Nous attendons vos réactions, commentaires...
Lien vers la formation
|
|
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
Message : 1 |
| Inscrit :
08/03/07 |
|
 |
|
|
 |
| |
Très belle intervention ; mais la pose d'une membrane résorbable permettant une Régénération Osseuse Guidée, n'aurait-elle pas été une solution plus simple et plus efficace ?
La pose d'une membrane aurait peut-être permis de placer un implant ultérieurement.
Le débat est ouvert ... |
|
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
Messages : 31 |
| Inscrit :
25/10/06 |
|
|
|
|
|
| |
Oui, mais la boule graisseuse est beaucoup moins cher qu'une membrane résorbable 
Non, je blague, d'accord avec mike. Et pourquoi pas du PRF ?
La vidéo est très bien |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Messages : 61 |
| Inscrit :
10/01/07 |
|
|
|
|
|
| |
Même que mike et robert. pourquoi pas une membrane résorbable? |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Message : 1 |
| Inscrit :
08/03/07 |
|
|
|
|
|
| |
 belle intervention mais ca manque bcp de detailles important ,il faut srtt pas l essayer si on & pas former pour ca... peut etre un comblement osseux(+membrane) ns servira mieux en cas de reconstitution implantaire  ... |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Messages : 143 |
| Inscrit :
26/05/07 |
|
|
|
|
|
| |
Bonjour,
Belle intervention. Au vu de radio de contrôle si un implant était programmé, (un an de communication tout de même) ils auraient certainement utilisé autre chose qu'une membrane (relevé de sinus pour commencer). Cela dit l'anatomie du patient se prête bien à cette intervention, quelque fois la boule de Bichat est bien plus difficile à trouver qu'une membrane sous emballage dans un tiroir !
Chabit |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Message : 1 |
| Inscrit :
12/03/07 |
|
|
|
|
|
| |
j'ai utilise une fois cette technique,la patiente etais jeune et a giant cell tumor en maxilla,apres l'elevation de tumor,on a decouvrir que nous sommes besoin de bichat pour fermer le defect...  |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Messages : 2 |
| Inscrit :
13/03/07 |
|
|
|
|
|
| |
quel est l'interet de cette technique par rapport a un sinus lift?Est ce purement un interet financier pour un patient refusant l'implantologie ou, une fermeture primaire de la communication permettant de stopper toute pathologie sinusienne eventuelle liée a la communication avant de reintervenir secondairement pour réaliser la greffe sinusienne dans de meilleur conditions? |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Message : 1 |
| Inscrit :
17/12/08 |
|
|
|
|
|
| |
une petite question, est-ce qu'une greffe de confonjonctif enfoui utuilsé comme membrane empêcherait l'épithélilisation de la même façon? c moins cher qu'une mebrane et il n'y aurati pas l'affaissment que l'on voit |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 REPONDRE AU MESSAGE |
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
» 
» 
