 |
|
|
|
 |
|
 |
|
Warning: mysql_num_rows(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/web/dentalespace.com/ftp/www/dentiste/Publicite.php on line 51
|
| |
|
 |
| |
|
|
| |
| Vous êtes ici : Accueil > La communauté > Forum |
| |
Axiographie électronique |
|
4 messages |
|
|
|
| |
| |
|
|
|
Messages : 327 |
|
 |
|
|
 |
| |
Venez discuter de la vidéo : Axiographie électronique
Nous attendons vos réactions, commentaires...
Lien vers la formation
|
|
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
Messages : 3 |
| Inscrit :
06/06/07 |
|
 |
|
|
 |
| |
Terrible!
Moi j'hésite à acheter l'arcus digma de Kavo, mais son concept est plus restreint car il ne peut programmer QUE l'articulateur Protar du même fabricant... Alors que le Kodiak permet d'utiliser pas mal d'articulateurs. Maintenant faudrait voir aussi question budget, je sais que l'Arcus digma est entre 8000 et 10000 euros, qu'en est-il du Kodiak ici présenté? Quel est le distributeur? |
|
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
Messages : 3 |
| Inscrit :
06/06/07 |
|
|
|
|
|
| |
Pardon le Cadiax pas le Kodiak!
Bon sinon l'avantage de l'Arcus c'est de montrer aussi les mouvements dans le plan frontal et horizontal. Et en ce qui concerne la programmation du Protar, de mesurer en plus le mouvement rétrusif du condyle pivotant en entrée de cycle. Ce qui permet de se rapprocher des mouvements fonctionnels de mastication. J'ai vu sur la video du Cadiax qu'il pouvait programmer le Protar. Mais délivre-t-il aussi cette valeur? |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Messages : 2 |
| Inscrit :
15/10/06 |
|
|
|
|
|
| |
bravo!
Un travail d'introduction bien fait...Une question demeure ne serait-il pas plus précis de préférer un collage en face vestibulaire seulement, plutôt qu'une cuillère occlusale en plâtre, afin de ne pas dénaturer le positionnement mandibulaire en fermeture vers la PIM ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 REPONDRE AU MESSAGE |
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
» 
» 
