 |
|
|
|
 |
|
 |
|
Warning: mysql_num_rows(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/web/dentalespace.com/ftp/www/dentiste/Publicite.php on line 51
|
| |
|
 |
| |
|
|
| |
| Vous êtes ici : Accueil > La communauté > Forum |
| |
Traitement d'une perte osseuse à l'aide d'un substitut osseux, de membranes de PRF et pose d'un implant Alpha Bio |
|
15 messages |
|
|
|
| |
| |
|
|
|
Messages : 327 |
|
 |
|
|
 |
| |
Venez discuter de la vidéo : Traitement d'une perte osseuse à l'aide d'un substitut osseux sythétique et de membranes de PRF et pose d'un implant
Nous attendons vos réactions, commentaires...
Lien vers la formation
|
|
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
Messages : 58 |
| Inscrit :
12/01/07 |
|
 |
|
|
 |
| |
Beau résultat. Effectivement, sans comblement on aurait eu une concavité disgracieuse. Et même un bridge aurait été difficile à réaliser.
Merci la technique semble simple et à la portée de tous
SEB |
|
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
Messages : 4 |
| Inscrit :
26/07/07 |
|
|
|
|
|
| |
Pourquoi ne faire pas la 1ere incision mesial au 1.3? |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Messages : 127 |
| Inscrit :
16/04/07 |
|
|
|
|
|
| |
ce n'est pas aussi semple que ça, je pense que , qui ne sais pas au moin faire une caldwell-luc n'a pas le droit de rever de faire ce genre de boulot. c'est vrai que sa realisation paret aussi semple que ça. |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Messages : 5 |
| Inscrit :
25/10/07 |
|
|
|
|
|
| |
Effectivement, pourquoi une incision si près du défaut osseux, c'est prendre un gros rique, surtout vu la qualité des sutures.
Le volume reconstitué n'est pas si bon que cela et surtout il semble peu compact lors des forages ( le fond du défaut n'est d'ailleurs pas comblé sur le scann)
8 mois de délai, avant l'implant, sur quelles bases histologique et physiologique avez vous décidez de cela?
Pour moi, c'est un cas de greffe osseuse autogène d'apposition.
Sans parler des problèmes non complètement résolus des membranes de PRF.
Bon courage |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Message : 1 |
| Inscrit :
27/10/07 |
|
|
|
|
|
| |
merci pour l honneteté et l authenticité de votre intervention ;il faut etre clair : ce n est pas si simple que cela ;le greffon à 8 mois ne parait pas si dense et l'épaisseur d 'os vestibulaire à l'implant semble sincerement un peu juste ;une technique enfouie au premier temps et/ou au second temps+PRF nous parait bien sur aussi valable .
Même remarque pour l incision initiale tres proche du defaut osseux previsible .
Bravo pour la realité de l ensemble |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Message : 1 |
| Inscrit :
27/10/07 |
|
|
|
|
|
| |
je pense egalement qu'un greffe d'apposition aurait procuré plus de securite au niveau de l'epaisseur d'os obtenu.
quel coût pour ce type d'intervention? |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Messages : 3 |
| Inscrit :
27/10/07 |
|
|
|
|
|
| |
EST IL POSSIBLE DE REALISER LE MEME PROTOCOLE AVEC A LA PLACE DU SUBSTITUT OSSEUX SYNTH RESORB ,DU SUBST OSSEUX NATUREL NON RESORB (A BASE DE CORAIL PAR EXEMPLE )? |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Message : 1 |
| Inscrit :
24/12/07 |
|
|
|
|
|
| |
Cette methode rend effectivement service car elle permet de garder le volume nécessaire à une reconstruction esthétique.Belle intervention!
Pourriez vous me dire comment me procurer du métronidazol.Dans l'attente de vous lire salutation confraternelle.
P Lambert |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Messages : 58 |
| Inscrit :
12/01/07 |
|
|
|
|
|
| |
Seul les services hospitaliers peuvent avoir du métronidazol. Il est actuellement impossible de se procurer autrement le produit. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 REPONDRE AU MESSAGE |
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
» 
» 
