 |
 |
 |
| |
|
|
|
| Posté le
04 juillet 2006, à 14:52 par Dentalespace |
|
|
Venez discuter de la vidéo : Extraction des dents de sagesse mandibulaire
Nous attendons vos réactions, commentaires...
Lien vers la formation
|
|
| |
| 1. | Posté le
25 octobre 2006, à 08:30 par ripol81 |
Contactez l'auteur par email | Répondre uniquement à ce message |
|
je suis subjugué par cette vidéo: indication de l'anesthesie generale? extraction de 38 48 et pas 1828 en profitant de l'AG!! decoupage des dents?? CE 27 OCTOBRE je vais realiser 15 fois 2 dents de sagesse sous simple AL dans mon cabinet en faisant prendre moins de risques a mes patients en coutant moins cher a la secu et en ne jouant pas au grand chirurgien!!!! je reserve les AG a la chir maxillo et aux patients a vrais risques le seul probleme de l'ALocale c'est qu'il faut etre rapide et sur de soi.... A+ sur dentalespace
|
| 2. | Posté le
25 octobre 2006, à 09:03 par papolitikmankorect |
Répondre uniquement à ce message |
|
bien d'accord avec toi Camarade !
Après il y en a qui vont pleurer auprès de leur RCP parcequ'ils se tapent quelques ennuis .
Ici la sécu n'a pas fait non plus son boulot , car si je ne m'abuse ,de mon temps il fallait faire une EP
Commandement Suprème , l'AG est un acte à risque !!!
Mais , peut être y avait-il un quelconque intérêt pécunier ??
Je sais , j'suis mauvaise langue !!
À bon entendeur ...
|
| 3. | Posté le
25 octobre 2006, à 10:26 par robert |
Répondre uniquement à ce message |
|
L'anesthésie générale a peut être été indispensable dans ce cas ??
En réponse à Ripol81 : pourquoi dis tu que le type joue les grands chirurgiens ?
|
| 4. | Posté le
25 octobre 2006, à 15:58 par apol53 |
Contactez l'auteur par email | Répondre uniquement à ce message |
|
tout a fait accord avec ripol81 ;
je ne vois pas ou etait l'indication d AG
je ne comprends pas l'attitude de la secu qui devrait controler un peu plus ce genre d'acte plutot que de savoir si une couronne etait justifiée ou non !!!!!
|
| 5. | Posté le
25 octobre 2006, à 16:31 par robert |
Répondre uniquement à ce message |
|
Comment peux-tu voir sur une vidéo si l'indication de l'AG est justifiée ou pas?
|
| 7. | Posté le
25 octobre 2006, à 19:44 par Dentalespace |
Répondre uniquement à ce message |
|
Bonjour Capita
La vidéo en Flash a été testée sur PC et Mac avec tous les navigateurs et tout focntionne parfaitement.
Quel sont votre sotre système d'exploitation et votre navigateur ?
Si vous êtes sur Mac, il faut avoir la dernière version de Flash Player
|
| 8. | Posté le
05 novembre 2006, à 23:03 par alain |
Contactez l'auteur par email | Répondre uniquement à ce message |
|
papolitikmankorect a dit :
bien d'accord avec toi Camarade !
Après il y en a qui vont pleurer auprès de leur RCP parcequ'ils se tapent quelques ennuis .
Ici la sécu n'a pas fait non plus son boulot , car si je ne m'abuse ,de mon temps il fallait faire une EP
Commandement Suprème , l'AG est un acte à risque !!!
Mais , peut être y avait-il un quelconque intérêt pécunier ??
Je sais , j'suis mauvaise langue !!
À bon entendeur ...
----------------------------------------------
|
| 9. | Posté le
05 novembre 2006, à 23:12 par alain |
Contactez l'auteur par email | Répondre uniquement à ce message |
|
l'interet pécunier d'une telle intervention est de facturer les secondes ,3ieme et 4ième incluses à moitié prix du fauteuil....
L'interet pour le patient est qu'il subit les suites postop une seule fois..
L'interet pour le patint et le praticien est la rapidité de l'intervention (voir le temps néssaire pour pratiquer de vraies incluses et non des germectomies en cabinet...)
Salutations confraternelles
|
| 11. | Posté le
06 novembre 2006, à 15:59 par chris |
Répondre uniquement à ce message |
|
Bravo pour la réalisation tout d'abord.
J'aimerai savoir quelle est la médication pré et post-op conseillée actuellement dans ce cas?
merci
|
| 12. | Posté le
10 novembre 2006, à 10:41 par dr_zouhair |
Contactez l'auteur par email | Répondre uniquement à ce message |
|
l' AG a bien aidé le praticien a faire les extractions, l'anesthesie locale ou loco-reg supprime la douleur mais non plus cette sensation de peur et d'agitation chez les patients, ce qui dérange au cours des actes.
|
| 13. | Posté le
20 novembre 2006, à 10:49 par ripol81 |
Répondre uniquement à ce message |
|
robert a dit :
L'anesthésie générale a peut être été indispensable dans ce cas ??
En réponse à Ripol81 : pourquoi dis tu que le type joue les grands chirurgiens ?
----------------------------------------------
parce que certains ont besoin de recourir a l'AG pour des raisons de communication avec leurs correspondants plus que pour des raisons medicales ça valorise leur acte et leur donne de l'importance personnellement ça fait longtemps que je ne vais en clinique ou CH que quand cela est justifie par moi-meme et non pour le confort du malade de plus si le patient devait payer la note du bloc ça le ferait reflechir a 2 fois et il se trouverais moins douillet le probleme est français car la secu paie tout sans sourciller... mais les enquetes commencent sans rancune
|
| 14. | Posté le
20 novembre 2006, à 10:50 par ripol81 |
Répondre uniquement à ce message |
|
robert a dit :
Comment peux-tu voir sur une vidéo si l'indication de l'AG est justifiée ou pas?
----------------------------------------------
le pano suffit largement
|
| 15. | Posté le
03 décembre 2006, à 13:18 par Zoltan Zamanoo |
Contactez l'auteur par email | Répondre uniquement à ce message |
|
Bonjour tout le monde ,
secu et compagny est de la vraie ratatouille fr.
bien que chers cons.et conf. qcq ressemblances existent aussi dans pleins de pays de la EU ( comme chez moi en Boschland ).
Un sujet aussi important (pour dentistes, pour chirurgiens buccaux et pour maxillo ) a du etre traite de maniere non muette soit avec tonalite , explication relatives .
Car ces extractions sont parfois si delicates , qu´on aurait regrette d´avoir opter pour la maxillo, parfois .
Un vrai bon chirurgien ( surtout apres qcq annees d´exer. )
traiterait ces extractions aussi soigneusement qu´une pose d´implant dans un secteur esthetique .
Un sujet age ( surtout apres les 50 ) qui a subi une extraction d´une 48 incluse depuis 7 semaines, qui revient vous voir dans vot´cabinet ,pour une fracture a cet endroit n´est pas du tout rigolo ...seuleument le super chirurgien a oublie ou pas donne de l´importance au risques post OP ( et pas seuleument 2- jours post OP...)
Amusez vous bien , alors avec reposition et osteosynthese et SARL.
|
| 16. | Posté le
07 janvier 2007, à 00:59 par hassanovich |
Contactez l'auteur par email | Répondre uniquement à ce message |
|
salut tt le monde
pour ce qui concerne l'indication de l'AG c'est l'examen clinique qui le determine, en general ca se fait quand le patient a tres peur de la chirurgie ou en relation avec l'etat du patient( surtt pour les patients qui presentent un retard mental)
En dehors de ca , l'anesthesie loco regionel et local reste preferabl, vu qu'avec l'AG on es tres invasif car le patient ne reagit pas
en ce qui concerne l'act chirurgical lui meme, je croi pas que c deficil , il faut just avoir tt le materiel qu'il faut pour faire ces deux extraction meme pour les debutants.
|
| 17. | Posté le
10 janvier 2007, à 07:41 par Peter |
Contactez l'auteur par email | Répondre uniquement à ce message |
|
Salut tout le monde,
En tant que chirurgien specialiste je me permet de faire quelques commentaires a propos de ces extractions :
-L'anesthesie generale est indiquee dans plusieurs cas : patient anxieux, non cooperant, chirurgie difficile (par rapport a la position de la dent de sagese)
- Quelquesoit l'indication de cette intervention sous anesthesie generale, il fallait extraire les deux dents de sagesse inf et sup du meme cote. Et puis une autre intervention de l'autre cote.
- Il y a eu beaucoup de fraisage osseux dans cette intervention.
- Il n'etait pas necessaire de fraiser les dents
Selon la panoramique que j'ai vu, c'est une intervention facile qui ne doit pas prendre plus qu'une bonne demi-heure au fauteuil dentaire pour extraire 18-48 et puis une autre intervention pour 28-38.
|
| 18. | Posté le
10 janvier 2007, à 08:23 par mimia |
Répondre uniquement à ce message |
|
bonjour a tous je voudrai vous parlez d une experience j ai fait extraire mes 38et48 incluses il ya 12ans sous anesthesie locoregionale et c est tres traumatisant j avais surtout mal au nivau de l articulation TM je croiyais que le chirurgien aller me fracturer l ATM j aurais preferer une anesthesie generale donc je crois que l AG peut etre justifier et bonne annee a tous
|
| 19. | Posté le
10 janvier 2007, à 19:21 par Peter |
Contactez l'auteur par email | Répondre uniquement à ce message |
|
Chere Mimia,
j'extrais des dents de sagesse incluse a un rythme de 3-4 par semaine et je t'assure que aucun de mes cas n'a eu des problemes post-operatoires. il faut juste etre rapide (max 30 min), le moins traumatisant possible (minimum de fraisage). certains cas speciaux (position difficile de dents de sagesse, patient a ouverture buccale limitee, ...) justifient l'AG. sinon dans ce cas je ne vois pas pourquoi l'AG.
|
|
| |
|
| |
| |
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
Forum dentaire
Vidéo illisible, je regrette le Real Player !
