 |
|
|
|
 |
|
 |
|
Warning: mysql_num_rows(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/web/dentalespace.com/ftp/www/dentiste/Publicite.php on line 51
|
| |
|
 |
| |
|
|
| |
| Vous êtes ici : Accueil > La communauté > Forum |
| |
Implantation complète bi-maxillaire |
|
28 messages |
|
|
|
| |
| |
|
|
|
Messages : 6 |
| Inscrit :
16/05/06 |
|
 |
|
|
 |
| |
Très belle intervention. On rêve devant une telle quantité d'os ! |
|
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
Message : 1 |
| Inscrit :
29/01/08 |
|
 |
|
|
 |
| |
belle intervention rien à dire dans combien de temps peut on envisager la suite du traitement,nous insperons pouvoir suivre la suite |
|
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
Messages : 58 |
|
|
|
|
|
| |
Le film de la phase prothétique est en préparation. |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Message : 1 |
| Inscrit :
31/01/08 |
|
|
|
|
|
| |
Je crois qu'on pourrait obtenir une bonne réhabilitation avec moins implantes. 20 implantez il me paraît excessif.
Fait-il toujours des réhabilitation bimaxilares avec 20 implantez-vous ?
Merci pour le video |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Messages : 6 |
| Inscrit :
10/11/07 |
|
|
|
|
|
| |
Le nombre d'implants me semble également excessif. Pourquoi faire du 2 temps opératoireet pas du 1 temps? Devant une telle quantité d'os et de gencive attachée on peut même faire des ouvertures gingivales au bistouri circulaire et implanter sans faire de décollement, d'où des suites trés simples. Et pourquoi pas une mise en charge immédaite, au moins au maxillaire sup?
Dommage qu'il n'y ai pas d'image du scanner pré-opératoire. Sinon belle vidéo. |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Messages : 3 |
| Inscrit :
02/02/08 |
|
|
|
|
|
| |
Tres belle video
En implantant 11 et 21, ne craignez vous pas des complications esthetiques et surtout phonetiques.
Pourquoi ne pas les mettre en intermediaire de bridge implanté? |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Messages : 12 |
| Inscrit :
29/10/07 |
|
|
|
|
|
| |
belle vidéo très claire
le décollement permet de mieux voir la crète donc de mieux orienter le forage mais la cicatrisation muqueuse sur la crète ne risque-t-elle pas de géner le 2ème tps ? n'aurait-il pas été plus prudent de faire une incision légèrement décalée en lingual ? |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Messages : 2 |
| Inscrit :
13/07/07 |
|
|
|
| |
|
|
|
Message : 1 |
| Inscrit :
04/02/08 |
|
|
|
|
|
| |
veritable realisation et exploit rassurant de voir autant de progres dans ce domaine magnifique performence
bravo docteur |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Messages : 394 |
| Inscrit :
27/05/07 |
|
|
|
|
|
| |
Plus il ya de nombres d'implants possibles plus le résultat est sure:ex: une molaire sup /un os Papyracée équivaut à trois racines donc le + d'imp^lants possibles.
Il faut connaitre l'anatomie et la physio
Ne pas oublier que l'implant ne tient que la corticale au départ le reste n'est que du spongieux.
Donc le + d'implants possibles pour une bonne sécurité! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 REPONDRE AU MESSAGE |
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
» 
» 
