 |
 |
 |
| |
|
|
|
| Posté le
07 mai 2008, à 11:49 par Mahboub |
Contactez l'auteur par email |
|
Une petite fille de 10 ans. sur la 36 une pulpite aigue...j'ai proposé un traitement canalaire, un confrere me dit qu'il fallait directement proceder á l'extraction, qu'il a faite d'ailleurs. Je ne suis toujours pas convaicu de la necessité de l'extraction, je pense toujours que je pouvais faire un traitement canalaire.
qu'en pensez vous ?
|
|
| |
| 2. | Posté le
08 mai 2008, à 12:29 par youmer |
Contactez l'auteur par email | Répondre uniquement à ce message |
|
je pense que les chirurgiens dentistes qui visite ce site doivent combatre pour changer les montalite, une dent n'est jamais perdue jusqu'a preuve du contraire, l'extraction est la derniere chose a faire, d'ailleurs il n y a pas plus banale. alors 36 ou 37 il faut essayer de la sauve.
|
| 3. | Posté le
08 mai 2008, à 16:17 par Nemsssi |
Répondre uniquement à ce message |
|
tu devais faire une radiographie pour voir l apexogenese. si l apex est femer tu devais faire une biopulpectomie. si nn une apexogenese est necessaire cad tu devais faire une pulpo. et apres formation de l apex tu termineras la biop
|
| 4. | Posté le
08 mai 2008, à 22:00 par MOUSTAFIN |
|
|
Le "confrère" qui a fait l'exo.sans sourciller mérite d'être radié de la profession.Il fera mieux de rejoindre la corporation des arracheurs de dents qui activent dans les souks au maroc.A quoi bon avoir fait des études!
|
|
| |
|
| |
| |
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
Forum dentaire
