 |
|
|
|
 |
|
 |
|
Warning: mysql_num_rows(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/web/dentalespace.com/ftp/www/dentiste/Publicite.php on line 51
|
| |
|
 |
| |
|
|
| |
| Vous êtes ici : Accueil > La communauté > Forum |
| |
Traitement endodontique complet d'une molaire mandibulaire |
|
28 messages |
|
|
|
| |
| |
|
|
|
Messages : 22 |
| Inscrit :
24/10/06 |
|
 |
|
|
 |
| |
Je voulais vous féliciter pour cette vidéo, et ma foi que l'on adhère ou non à cette technique ( j'utilise le protaper et j'obture au thermafil)seul le résultat compte; et ici il est parfait; j'applaudis donc des deux mains. |
|
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
Messages : 12 |
| Inscrit :
11/12/06 |
|
 |
|
|
 |
| |
la vidéo était très bien.
Et même si on n'a pas tous cette technique, on doit avouer que le résultat est bon. |
|
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
Message : 1 |
| Inscrit :
15/01/07 |
|
|
|
|
|
| |
merci pour cette vidéo très explicite
question : comment éviter un dépassement lors de l'utilisation du gutta condensor? |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Messages : 135 |
| Inscrit :
08/09/06 |
|
|
|
|
|
| |
belle video didactique, mais qui n apporte pas grand chose vu la facilite du cas, j aurais prefere un cas plus difficile qui montre comment contourner les difficultes
Emma pour eviter un depassement lors de l utilisation du gutta condensor : il faut pratiquer un cone d arret apical, de toute facon dans la plus part des cas qd il y a un depassement c est qu il y avait de la place libre pour le ciment d obturation : seule une cavite vide peut etre remplie |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Messages : 2 |
| Inscrit :
29/01/07 |
|
|
|
|
|
| |
c'etait de loin une video de trés bonne qualité avec une explication agréable,mais se qui m'intrigue c'est que lindication du traitement canalaire ne ma sablé evidente vue que la dent ma parue parfaitement saine"paroie" méme si la carie etait profonde pouquoi en a pas tenter d'autre alternative,dsl davoir donner cette avis vue que je suis un nouveau diplomé mais jespere apprendre avec votre compagnie |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Messages : 16 |
| Inscrit :
10/02/07 |
|
|
|
|
|
| |
je vous remercie pour cette vidéo, je suis une nouvelle diplômée mais je vous assure que ce n'est pas du tout ce que l'on nous apprend!!! j'ai vagement entendu parler de cette technique crowndown mais jamais entendu parler de localisateur d'apexe ni de finger spreader, mais ce que je n'ai pas du tout compris c'est pourquoi couper l'extrémité apicale du cône?
je vous serai reconnaissante de me répondre
excusez mon ignorance  |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Messages : 394 |
| Inscrit :
27/05/07 |
|
|
|
|
|
| |
Chére nar6
Je suis tres étonné par ta question en effet le crown down existe depuis des années et je ne parle même pas des finger
spreader !
Le crown down a commencé dans les années 80 avec le gyromatique puis ensuite les forets de Gtaes.
On coupe l'extémité du cone pour le calibrer par rapport à ta préparation finale à l'apex.
Tu vois qu'il se pose un pb sur tes profs d'endo
didier
Tu n'as pas à t'excuser de ton " ignorance",c'est un probléme d'enseignement |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Messages : 135 |
| Inscrit :
08/09/06 |
|
|
|
|
|
| |
chère nar6,
deja que la dentisterie est qqchose de pas facile si en ^plus, pour faire "intelligent" on mélange du franglais, bonjour les degats !
schematiquement, il y a deux facons de nettoyer les canaux radiculaires :
soit en progression (crown down), soit a rebours (methode classique)
dans la methode classique, comme l instrumentation etait plus rigide que celle en ni-ti, il fallait conserver la courbure radiculaire alors c est pour cela que l on allait jusqu a l apex et que l on "remontait" mais deux problemes :
- interférences avec la partie 1/3 coronaire de la racine d'où ouverture de l entrée canalaire avec des forets de gates et par la suite avec des "rispi" (sorte de lime en queue de rat) : prémices de la methode par progression
- problemes de la norme iso des instruments dont le diamtre des pointes a une progressivite exponentielle (dans les petits diametres il y avait un doublment du diametre de la pointe alors que dans les plus gros diametre le pas etait de 1/3 et dans les tres gros peu de progressivité)
la methode par progression (crown down) avec l instrumentation ni-ti (pas progressif de la pointe est de 1/3 ) esaye de palier a ces problemes.
finger spreader = fouloir
j espere avoir ete clair et de qq utilites |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Messages : 343 |
| Inscrit :
10/11/06 |
|
|
|
|
|
| |
Le concept de crown down existait bien avant 80 ; Il a été initié par LAURICHESSE et son équipe qui utilisait alors des gates de diamètre décroissant , puis utilisation des instruments classiques pour former le cône d'arrêt (nouveau concept également) , ajustage du cône calibré et obturation par condensation verticale à chaud . |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Messages : 135 |
| Inscrit :
08/09/06 |
|
|
|
|
|
| |
papo
je suis tt a fait d accord avec toi, le crown down ne date pas d aujourd hui, quoique mieux codifie maintenant
en dentisterie, il n y a jamais eu de revolution mais des evolutions |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 REPONDRE AU MESSAGE |
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
» 
» 
