 |
 |
 |
| |
|
|
|
| Posté le
12 octobre 2006, à 11:31 par celinette |
Contactez l'auteur par email |
|
Suite à un accident de vélo il y a un mois, j'ai 2 fractures aux maxilaires supérieures et les 4 dents de devant ont dû être dévitalisées, 2 d'entre elles avaient les racines de sectionnées. A l'hopital, un odontologue voulait me les extraire et poser des implants ou bridge, mon chirurgien dentiste, lui, préfère me laisser mes dents même dévitalisées, et les masquer quand elles changeront de couleur... j'ai 30 ans, qu'est-ce le mieux pour moi??? j'ai besoin d'avis...Merci !
|
|
| |
| 1. | Posté le
12 octobre 2006, à 23:43 par Dr J |
Répondre uniquement à ce message |
|
les deux ont raison...
il y a toujours pour nous plusieurs solutions possibles face à un problème, état de fait dù à la richesse des techniques à notre disposition.
vous laisser vos dents: le moins difficile pour vous à supporter, le moins onéreux, le plus esthétiques à cet instant (ce sont vos dents) mais solution la moins durable dans le temps (pour quelques années quand même si les fractures ne sont pas trop mal placées)
implants: solutions TRES efficace mais la plus onéreuses(peu remboursée), la plus complexe à réaliser surtout esthétiquement mais la plus durable dans le temps...
la deuxième solution peut toujours intervenir après que la première solution ait atteint ses limites (et cela arrivera quasi certainement vu votre jeune âge )
A vous de faire votre choix...
|
| 2. | Posté le
13 octobre 2006, à 08:17 par AP |
Répondre uniquement à ce message |
|
Donc, en bref, faites les implants quand et seulement si l'autre technique a échoué.
La règle d'or étant de ne pas mutiler de dent saine pour faire un bridge mais de ne pas faire absolument des implants...
|
| 3. | Posté le
16 octobre 2006, à 11:00 par celinette |
Contactez l'auteur par email | Répondre uniquement à ce message |
|
Premièrement Merci pour vos réponses...
Le côté honéreux arrive en 2ème plan dans mon cas : l'accident à été provoqué délibéremment, j'ai porté plainte, la partie adversaire va payer...
Pour la pose d'implants, vers quel spécialistes dois-je me tourner ? Est-ce qu'un simple chirurgien dentiste peut s'en occuper ? Mon dentiste veut aussi me faire faire de la rééducation de la machoire, car je n'ai pas une totale fermeture de celle-ci, il pense qu'il y a eu un leger déplacement au niveau mécanique... mais j'ai plus l'impression que ce sont mes dents de dents qui me gênent... elles sont légèrement descendues...
et je ne vois pas rester des années sans pour mâcher correctement...
|
| 4. | Posté le
16 octobre 2006, à 13:37 par AP |
Répondre uniquement à ce message |
|
Faites d'abord les couronnes si c'est possible et souhaitable et prévoyez leur remplacement par des implants dans 10-15 ans (ou plus tôt si besoin est).
La partie adverse à le devoir de provisionner vos soins jusqu'à votre mort... et pourquoi pas de vous verser des dommages et intérêts.
C'est à un dentiste expert auprès des tribunaux à vous conseiller.
Pour placer des implants, il faut être dentiste ou stomato ou chir maxillo-facial et être assuré pour l'implanto. Pas d'autres obligations légales.
|
| 5. | Posté le
17 octobre 2006, à 06:41 par Z & Z |
|
|
La partie adverse va payer... Bel optimisme hélas parfois déçu par une procédure longue et épuissante parfois en vain car une partie adverse comme vous la nommez qui se permet de faire ça est rarement solvable...
Je ne le souhaite pas pour vous mais pour ma part j ai connu ce genre de situation pour un de mes amis et patient et 10 ans plus tard ça ne s est pas résolu par insolvabilité de cette partie adverse condamnée certes à payer mais par tranche si dérisoire que jusqu à la mort de cette partie adverse mon ami n aura tjs rien vu de son dédommagement dentaire...
Tout ça pour vous dire d être prudente et de qd même vous préparer à avancer et à perdre même de l argent
|
|
| |
|
| |
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
Forum Grand Public
