 |
 |
 |
| |
|
|
|
| 21. | Posté le
03 juillet 2006, à 02:44 par marre |
Répondre uniquement à ce message |
|
Bon de toute façon,quoiqu'il en soit,et quel que soit la veritable dangerosité de ce truc à plus ou moins long terme,moi j'aurais vraiment apprecié qu'au moins un de mes dentistes successifs m'informent de la presence de mercure et des risques liés.
Meme les medocs on leurs contres-indications marqué dans les notices.(bon apres c peut etre magouilles et compagnie sur la divulgation ou non de certains dangers de certains medocs mais au moins ya un ptit effort de renseignement...en meme temps sont obligés).
mais là non...il est peut etre dangereux de macher du chewing gum apres ce genre de pose mais combien de patients ont t'ils été vraiment informés ne serait ce que sur ce point.
Et combien de patients vont t'ils faire le lien entre leur(s) eventuel(s) maux et le fait d'avoir des plombages?
Et combien de medecin qui s'occuperont de ces maux vont faire le lien avec ces poses si lien il y a?
Pinaise g l'impression que bientot il va falloir devenir aussi specialiste que ceux qui sont censé nous soigner(et qui sont payé pour ça) pour arreter de se faire prendre pour des cons.
|
| 22. | Posté le
03 juillet 2006, à 02:48 par marre |
Répondre uniquement à ce message |
|
oui je sais il est tard...et ya pas "ent" à informe dans la premiere phrase et j'ai fais plein d'autres fautes et je...je.....pense que je vais aller me coucher!!!
|
| 23. | Posté le
03 juillet 2006, à 07:13 par Z & Z |
Répondre uniquement à ce message |
|
Ben mon pote courage tape toi 6 ans à la fac et puis tu pourras te faire payer aussi pout ton ignorance... Reste au lit, hé râleur perpétuel 
|
| 24. | Posté le
03 juillet 2006, à 13:26 par marre |
Répondre uniquement à ce message |
|
Z&Z pourquoi tant de haine?(les )
Je me lol. :
On se connait?
Je t'ai fais du mal peut etre?
Parce que deja "raleur perpetuel"...lol....je pense pas non.
Et mon pseudo signifie plutot mon mecontentement par rapport à cette affaire.
Et puis s'inquieter de sa santé c'est etre raleur?
En plus j'ai evoqué les etudes juste par boutade.
Juste pour appuyer mes dires concernant le peu d'information sur ce sujet que m'ont fourni mes dentistes successifs.(et je crois pas que je sois le seul...loin de là).
Donc pas la peine de m'attaquer sur ce point.
Bon c'est pas grave vu que je suis un "raleur perpetuel" de toute façon......lol!!!
Allez là http://nonaumercuredentaire.free.fr/ pour ceux que ça interresse.
Sinon en dehors de savoir si c'est vai ou pas,je pense qu'on se fout vraiment de la gueule des gens.
Parce que le mercure C'EST TOXIQUE.
Alors chipoter sur savoir combien de milligrame ou microgramme la mastication libere jmen fout.
Ca en libere,ça meme les officiels pro-mercure l'admette.
Donc si ça en libere et si c'est toxique ben ils peuvent dire ce qu'ils veulent moi ca me rassure pas.
Et c'est pas les avis et resultats contradictoires d'asso,de specialistes,et d'etudes sur le taux où le mercure commence à etre dangereux par rapport aux amalgames qui vont me rassurer..
Apres j'en reviens à ce que je disais dans mon premier post.
En gros que les dentistes(pas tous mais beaucoup trop apparemment)) devant toutes ces contradictions devant quelque chose de potentiellement assez grave,n'informent pas mieux leurs clients pour leur laisser le choix en toute connaissance de cause de mettre ou non ce genre de pose.
Bref file moi ton blé et casse toi.
|
| 25. | Posté le
03 juillet 2006, à 13:43 par suroit |
Répondre uniquement à ce message |
|
Je partage complètement ton opinion "marre", il existe une association qui lutte contre ce problème en France et ou tu peux trouver de précieux renseignements et ou tu te sentiras épaulé
tels que.
- JAMAIS ÖTER DES AMALGAMES SANS PRECAUTIONS PARTICULIERES, ou NE PAS LES ENLEVER
SI VOUS AVEZ AUCUN PROBLEME DE SANTE
SACHEZ TOUS, QUE LA POSE ET LA DEPOSE D'AMALGAME SONT TRES DANGEREUSES. TOUT DENTISTE A LE DEVOIR DE VOUS LE DIRE seulement les dentistes conventionnels ne sont pas suffisamant équipés dans leur cabinet pour limiter les vapeurs inhalées.
En effet, il y a une telle surcharge de mercure dans votre organisme au moment de la dépose , que si vous êtes particulièrement sensible comme je vous l'ai expliqué avant, vous pouvez avoir des sympômes sevères.Cela a été mon cas.
|
| 26. | Posté le
03 juillet 2006, à 14:32 par marre |
Répondre uniquement à ce message |
|
PS:Et q'on vienne pas me dire que ya des produits toxiques dans tout plein d'aliments et quand on sort et blablabla.
Parce que deja cela ne fait au contraire que s'ajouter à la pollution eventuelle par amalgame et aussi parce que là on parle quand meme de chose que l'on pose dans la bouche des gens et qui ont une taille assez consequente parfois(par rapport a la dent) et dont la composition et d'à peu pres 50% de mercure à ce que j'ai compris.
En fait ce qui me m'enerve dans cette histoire ce sont les reponses des officiels pro-amalgames.
A part dire "vs inquietez pas on s'occupe bien de vous" ya rien de bien reconfortant surtout à la vue des etudes et des rapports qui auraient plutot tendance à montrer que les amalgames presentent un risque dont il faut tenir compte urgamment.
|
| 27. | Posté le
03 juillet 2006, à 14:43 par marre |
Répondre uniquement à ce message |
|
Oui Suroit;c'est terrifiant de penser que a plupart des gens ont été soigné avec des materiaux de haute toxicité sans meme le savoir et sans meme etre informé des conditions particulieres que la pose et la depose de ces materiaux exigait!
Moi j'aurais preferé qu'on me donne le choix du materiaux quitte à payer plus cher.
Mais bon je sais pas....c'est peut etre une question de rendements...en tout cas si tout cela est averé ben je peux dire que l'amiante à coté ça sra du pipi de chat.
Ne serait-ce que parce que: -combien de personnes n'ont pas au moins un "plombage"?-
|
| 28. | Posté le
03 juillet 2006, à 20:02 par suroit |
Répondre uniquement à ce message |
|
Exact, en Allemagne 1500 personnes qui ont porté plainte ont gagné leur procès et en Suede ils ne remboursent plus les personnes qui veulent mettre des amalgames.Pour répondre à ta question "Mais bon je sais pas....c'est peut etre une question de rendements...", mon dentiste
qui est un dentiste "conventionnel" m'a expliqué que 1 kg de amalgame à base de mercure
coûte extrêmement moins chère que le composite c'est pourquoi certains dentistes pratiqueraient des dépassements d'honoraires quand il y a composite.
Un medecin dans une emission de radio disait aussi que poser de l'amalgame est plus rapide que le composite et est nettement plus resistant et a un côté antiseptique,
Mon dentiste me dit que les gens vivent plus lontemps depuis qu'on soigne les caries
je lui ai répondu à quel prix ?? dans quelle condition??
|
| 29. | Posté le
03 juillet 2006, à 22:07 par suroit |
Répondre uniquement à ce message |
|
" a propos de l'effet sur le foetus, il est évident que la grossesse est une periode critique ou la maman doit surveiller sa santé et donc celle de son bébé. il est donc déconseillé de deposer ou polir des amalgames, tout simplement parce que l'on ne sait pas si ce sera toxique pour le bébé ou non. et au moins s'il y a un problème, on ne se retournera pas aussitot contre le dentiste "
En relisant les posts je reprends Poucinette, POURQUOI AUCUN DENTISTE NE M'A DEMANDE SI J'ETAIS ENCEINTE AVANT D'ENTREPRENDRE LE RETRAIT DE L'AMALGAME???? 
Et ceci avec plusieurs dentistes differents ! Je fais partie hélàs des personnes qui ont eu divers reparations sur des dents avec amalgames car on pouvait pas faire autrement (casse, abcès ect)
On le sait que c'est toxique pour le Bebe! C'est pas oui ou non! C'est oui, encore une fois lisez l'affsaps!
|
| 30. | Posté le
05 juillet 2006, à 09:32 par Dr gérard |
Contactez l'auteur par email | Répondre uniquement à ce message |
|
Permettez moi les amis d'attirer votre attention. Vous devriez envisager la question de l'amalgame autrement.
Une carie soignée ainsi doit durer toute une vie et non pas une dixaine d'années. Le moment le plus critique est celui du retrait de cette obturation metallique car il se produit alors une vaporisation du mercure dans l'environnement immediat de nos visages ( patient et praticien).
Les precautions à prendre ont été decrites precedement.
Votre Chirurg-dent qui pratique ce geste à de multiples reprises est donc bien plus exposé.
La question du "risque contre benefice" se pose alors. Il y aurrait tant de choses à dire à ce sujet ....difficile de l'aborder ici. :-)
Soyez aimable de ne pas pourfendre une profession qui chaque jour investie dans des equipements perfectionnés afin d'ameliorer la qualité des soins.
Bien amicalement
Dr gerard AMANIEU
|
| 31. | Posté le
05 juillet 2006, à 12:23 par suroit |
Répondre uniquement à ce message |
|
J'ai toujours pensé que les premières victimes sont les dentistes et leurs assistantes et je comprends parfaitement mon dentiste qui ne met plus d'amalgame depuis de nombreuses années.Pourtant il ne pratique pas toutes les précautions pour les retraits.Je souligne au passage qu'il travaille très bien et que j'ai enfin trouvé un dentiste qui m'informe bien et je pense qu'il est suffisament ouvert si j'arrive un jour avec mon propre masque et digue..Si une dent casse à nouveau!
Je comprends parfaitement aussi que tant que nous aurons pas trouvé mieux pour remplacer le mercure, tout le monde sera dans la difficulté. Je lance un appel aux gens qui font de la recherche et qui peuvent gagner beaucoup d'argent en trouvant la solution. Il suffit de regarder le nombre de gens qui lisent ce sujet sur ce site.
|
| 33. | Posté le
10 juillet 2006, à 07:11 par Z & Z |
Répondre uniquement à ce message |
|
Chère Lili,
les suédois sont aussi ceux qui ont édenté le plus sauvagement leur population et qui ont castré jusque ds les années 70 des personnes qu ils avaient jugées "impropres" à avoir une descendance alors la confiance que ja i en eux avec leur système top défiance ... 
|
| 34. | Posté le
10 juillet 2006, à 14:04 par LILI |
Répondre uniquement à ce message |
|
En France on prefère polluer nos bouches plutôt que nos rivières.
C'est juste une question priorité!!! Au fait, que deviennent chez nous les dechets d'amalgames triés chez nos dentistes?
|
| 35. | Posté le
10 juillet 2006, à 17:42 par un internaute |
Répondre uniquement à ce message |
|
QUELQUES INFORMATIONS SUR LES AMALGAMES DENTAIRES.
 Le mercure est un métal extrêmement toxique, notamment pour le système nerveux. Ce métal traverse la barrière placentaire (et passe dans le lait maternel). Les pathologies décrites lors d’intoxication à long terme par ce toxique sont très variées, et dépendent de la forme du mercure (spéciation) : mercure inorganique (Hg métal, ions mercuriques,…), mercure organique (méthylmercure,…). Citons par exemple : autisme et/ou hyperactivité «congénitaux», maladie d’Alzheimer, sclérose en plaques, sclérose latérale amyotrophique (SLA), fatigue chronique, maladies cardiovasculaires, cancers,…
 Le mercure a donc été peu à peu chassé de ses principales utilisations : pesticides, médicaments (il reste certains vaccins contenant du mercure utilisé comme désinfectant : le thimérosal ou thiomersal), industrie du chlore, etc.
 Le mercure est toujours utilisé dans les soins dentaires : un amalgame contient 40 à 50% de mercure (inorganique), soit environ 1 gramme de mercure. Actuellement, l’amalgame est utilisé dans 50% des obturations dentaires (70% au niveau des molaires) : l’Ordre des dentistes évalue ainsi à environ 15 Tonnes le mercure mis en bouche chaque année dans les amalgames. Une bonne partie de ce mercure se retrouve dans l’environnement (de nombreux dentistes n’ont pas encore équipé leur cabinet en récupérateurs d’amalgames, pourtant obligatoires depuis le 30 mars 2001). On a estimé en 2000 que la quantité de déchets mercuriels d’origine dentaire représente 15 à 20 T/an (étude de l’Association générale des hygiénistes et techniciens municipaux, mars 2000) : une proportion importante de ce mercure se retrouve donc dans l’environnement. D’autre part, le mercure des vieux amalgames est vaporisé lors des crémations, avec une quantité évaluée à 200kg/an actuellement par l’Académie de médecine (rapport 2003), chiffre qui augmente sans cesse. Ce mercure nous revient ensuite sous forme de méthylmercure dans le poisson que nous consommons.
 Le mercure des amalgames est absorbé par l’organisme.
 Un amalgame émet des vapeurs dont une partie est absorbée par les poumons : le mercure passe dans le sang, traverse la barrière hémato-encéphalique et est alors piégé et s’accumule dans le cerveau (il traverse le placenta et s’accumule aussi dans le cerveau et d’autres organes du fœtus : un médecin légiste allemand, DRASCH, a montré que les enfants ou fœtus dont les mères avaient de nombreux amalgames avaient accumulé du mercure dans leur cerveau, leur foie et surtout dans leurs reins : Drasch G, Schupp I, Hofl H, Reinke R, Roider G. Mercury burden of human fetal and infant tissues, référencé sur medline)
 Un amalgame subit aussi la corrosion en milieu salivaire et se dégrade, laissant s’échapper des ions mercuriques. Cette corrosion est accentuée lors de la mastication, en présence d’autres métaux dentaires, notamment l’or (effet pile) et lorsqu’on consomme des boissons et aliments chauds. Une partie des ions mercuriques traverse la paroi de l’intestin grêle et s’accumulera dans plusieurs organes.
 Une autre partie du mercure émis par les amalgames est méthylé par les bactéries (dans la bouche, dans l’intestin) : ce méthylmercure est alors à 95% absorbé au niveau de l’intestin, il traverse le placenta et pénètre dans les organes.
 Les porteurs de «plombages», les enfants de mères ayant des amalgames, les dentistes exposés professionnellement et par leurs amalgames, ont dans leurs organes des taux de mercure beaucoup plus élevés que les témoins non exposés au mercure dentaire (ex. : Eggleston DW, Nylander M. Correlation of dental amalgam with mercury in brain tissue, 1987).
 Le lien entre amalgames et pathologies est difficile à établir : le mercure est un toxique polyvalent et ubiquiste : il entraîne des pathologies très variées (dans le cas de l’amiante, la corrélation entre ce matériau et les mésothéliomes ne fait aucun doute, en raison de la spécificité du toxique vis-à-vis de la maladie : dans le cas du mercure, il n’existe pas de pathologie associée). Quasiment toute la population est exposée aux amalgames dentaires : il est difficile de trouver des “témoins” n’ayant pas subi un transfert placentaire et n’ayant jamais eu d’amalgames. Enfin la variabilité génétique est importante : des personnes ayant un petit amalgame peuvent être intoxiquées, alors que d’autres en possédant 6 ou 7 ne présentent pas (pas encore ?) de troubles. Néanmoins, des études permettent d’établir des corrélations, notamment pour Alzheimer (je vous encourage à aller sur le site d’un grand chercheur américain, Boyd E Haley : www.testfoundation.org ) et SEP (sclérose en plaques).
ATTENTION A UNE DEPOSE NON-PRECAUTIONNEUSE DES AMALGAMES !
Le remède serait pire que le mal car de très grandes quantités vapeurs de mercure peuvent alors être inhalées et accumulées pour des années dans le cerveau. J’ai connaissance de témoignages de personnes gravement intoxiquées lors de travaux sans précautions (avec analyses de mercure dans les urines et les selles très positives, analyses effectuées dans le labo allemand de référence).
Rappel des recommandations du Conseil Supérieur d’Hygiène Publique Français, datant de 1998 :
-tout travail sur amalgame (pose ou dépose) demande l’utilisation d’un aspirateur chirurgical et d’une digue en latex (appelée aussi champ opératoire) et doit être accompagné d’un refroidissement puissant avec de l'eau.
- pas de pose ni de dépose d’amalgame chez la femme enceinte ou allaitant,
- pas d’amalgame pour les petites lésions carieuses chez l'enfant, l'adolescent et l'adulte jeune,
- les porteurs d’amalgames doivent éviter de mâcher du chewing-gum,
- il ne faut pas placer d’amalgame à proximité de restaurations métalliques (couronnes, inlays,…) pour éviter les risques de corrosion et la libération accrue de mercure.
|
| 36. | Posté le
23 juillet 2006, à 14:15 par Une patiente |
Répondre uniquement à ce message |
|
"Une bille de mercure laissée à l'air libre s'évapore en quelques jours à quelques semaines selon la grosseur. Les vapeurs de mercure qui se dégagent des amalgames sont nocives. En 7 ans la moitié du mercure d'un amalgame s'évaporent dont 80% va se loger dans le système nerveux. Une obturation pèse 500 à 1000 mg, et il y a souvent 500 mg de mercure stocké. L'amalgame contient 50 % de mercure, 15 à 30 % d'argent, 3 à 30 % de cuivre et environ 10 % d'étain et 1 % de zinc. Ceci peut varier en fonctions des entreprises qui les fabrique" Qu'en pensez vous chers dentistes?
|
| 37. | Posté le
23 juillet 2006, à 16:35 par Zoulou |
Répondre uniquement à ce message |
|
Rien ! On sait !
Mais le mercure est lié à d'autres métaux, donc c'est un peu différent, cher patiente. Je ne place plus d'amalgame depuis plus de 10 ans. Je pense avoir été un précurseur. Mais bon, il ne faut pas non plus dire n'importe quoi et comparer du mercure brut avec un mercure complexé !
|
| 38. | Posté le
23 juillet 2006, à 21:12 par nadia |
Répondre uniquement à ce message |
|
L'amalgame est utilisé depuis 150ans et voila que maintenant on le condamne ,les amalgames tiennent en bouche jusqu'a 30et 35 ans pour une bouche bien entretenue
Les affirmations contre l'amalgame ne reposent sur aucun argument scientifique .Un petit nombre de personnes sont allergiques a l'amalgame comme certains le sont pour les produits laitiers ou le pain ,certaines personnes qui ont des problemes neurologiques ,les insuffisants renaux ,les femmes enceintes peuvent demander de ne pas en placer mais qui leur dit qu'ils n'auraient pas d'allergie avec le composite .
amalgame dentaire est et restera pour beaucoup de cas le meilleur traitement disponible le plus sur et le plus efficace .
|
| 39. | Posté le
23 juillet 2006, à 21:37 par Renaud |
Répondre uniquement à ce message |
|
Aujourd'hui, la seule chose certaine est que le mercure est un poison mortel.
Maintenant, chacun fait ce qu'il veut avec ses dents
|
| 40. | Posté le
24 juillet 2006, à 22:03 par Une patiente |
Répondre uniquement à ce message |
|
UN RAPPORT REMIS AU GOUVERNEMENT SUEDOIS EN 2003 EVOQUAIT CEPENDANT LA POSSIBILITE D'UNE PREDISPOSITION GENETIQUE A UNE REACTIVITE ANORMALE AU MERCURE CHEZ ENVIRON 1% DE LA POPULATION ( BERLIN 2003) SOURCE AFFSAPS.
Sachant que près de 30 millions de Français ont des dents plombées , nous arrivons à 300 000
personnes succeptibles d'avoir cette prédisposition, c'est vrai que c'est un PETIT NOMBRE  ,
J'espère que vous en faite pas partie , c'est bien connu ça n'arrive qu'aux autres!
|
|
| |
|
| |
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
Forum Grand Public
