 |
 |
 |
| |
|
|
|
| 81. | Posté le
29 avril 2008, à 03:19 par totofina |
Contactez l'auteur par email | Répondre uniquement à ce message |
|
Salamandre a dit :
Ok Zoulou, alors dis moi pourquoi quans sur pubmed je fais des recherches sur les diskimplant ou quand je potasse les divers bouquins, ils n'y a jamais un mot sur la basale? Toujours votre histoire de conspiration?
Non je ne suis pas expert, mais les profs d'implantos de la fac le sont eux. Et ils nous ont unanimement déconseillé la basale. Mais bon vous etes plus fort que tous les profs de facs PU-PH? (a part le gars de marseille bien sur).
Pour ce qui est de la greffe: les etudes sont multiples et concluante. Tu connais pubmed? Cherche un peu pour voir. Tape diskimplant et tape greffe osseuse pour voir. Si les couilles de te remttre en question dis moi combien d etudes sont parues ces 10 dernieres année sur plus de 50 patients?
Mais je pense avoir compris: comme pour la monocone en endo vous etes resté sur vos acquis d'il y a 10 - 20 ans sans vous remettre en cause. Ces techniques sont desormais dépassées.
(genre regisse qui n'a rien lu sur l'endo a chaud).
Pourquoi sur des forums plus sérieux genre eugenol ca fait rigoler l'assemblée que on parle de basale?
----------------------------------------------
Le "sérieux" du forum Eugenol doit être relativisé car il est surtout pratiqué par des professionnels dont certains ont l'air d'être des implantologues autoproclamés (à l'image de certains imams de banlieue) puisqu'un stage de 2 jours à 2000€ chez Nobel les autorise à faire des implants à 2000€ l'unité.
Comment voulez-vous que ceux-la puissent pratiquer l'implantologie basale?
Leur incompétence les conduit à discréditer la méthode pour préserver leur job.
Vous pouvez compter sur le "militantisme" des patients qui ont bénéficié des diskimplants et échappé aux greffes, pour combattre le corporatisme sordide de certains individus qui déshonorent leur profession.
|
| 82. | Posté le
29 avril 2008, à 07:06 par DrBourretout |
Répondre uniquement à ce message |
|
Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : Navigation, Rechercher
Représentation de la Déclaration des Droits de l'Homme et du citoyen de 1789
Représentation de la Déclaration des Droits de l'Homme et du citoyen de 1789
La Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen est un des textes fondamentaux de la Révolution française, qui « expose » un ensemble de droits naturels individuels et collectifs. Elle est adoptée définitivement le 26 août 1789[1].
Elle comporte un préambule et 17 articles qui mêlent des dispositions concernant les droits des Hommes (Français, étrangers ou ennemis)[2] qui reprennent des dispositions du Droit des gens, les droits des citoyens (Français)[3] qui rappellent ou renforcent les libertés publiques et les droits de la Société (Nation)[4] qui sont, à proprement parler, constituants.
Elle est aujourd'hui intégrée au préambule de la Constitution du 4 octobre 1958 de la France par décision du Conseil constitutionnel[5].
Sommaire
[masquer]
* 1 Histoire
* 2 Sources
o 2.1 Influences de la Révolution américaine
* 3 Contenu
* 4 Société des amis des droits de l'Homme et du citoyen
* 5 Mémoire du monde
* 6 Voir aussi
o 6.1 Liens internes
o 6.2 Liens externes
* 7 Notes et références
Histoire [modifier]
L’Assemblée réunie à Paris par la convocation des États généraux pour trouver une solution fiscale au déficit de l'État, se déclare Assemblée nationale en réunissant les trois ordres dont elle décide l'abolition, puis s'institue Assemblée nationale constituante et décide de rédiger une déclaration des principes fondamentaux à partir desquels sera établie une nouvelle constitution. Elle se réunit pour cela, après avoir pris les décrets des 4 et 11 août 1789 sur la suppression des droits féodaux qu'elle reprendra dans l'article premier de la Déclaration.
La Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen a été débattue par l'Assemblée nationale française sous la présidence du Marquis de Mirabeau à partir d'un des trois projets proposés, celui de 24 articles rédigé par le VIème bureau[6]. C'est donc à tort qu'on attribue le texte primitif à Lafayette et qu'on lui donne comme inspiration la Déclaration d'indépendance des États-Unis, alors que c'est celui de Jérôme Champion de Cicé, bon connaisseur de la philosophie politique de Thomas d'Aquin dont est issue la distinction entre droits naturels et droits du citoyen.
La discussion débute le 9 juillet et débouche sur un vote le 26 août 1789, sous l’influence des leaders du tiers état et de la noblesse libérale. Le texte est peu modifié, mais précédé d'un préambule.
Ratifiée le 5 octobre 1789 par Louis XVI à Versailles, où la populace des faubourgs avait accouru sous la conduite du Citoyen Lafayette et de sa Garde nationale, puis promulguée par le roi à Paris le 3 novembre 1789, la déclaration de 1789 est la dernière ordonnance royale, elle servira de préambule à la première Constitution de la Révolution française.
Sources [modifier]
Le Préambule, ajouté au projet, a été rédigé sous l’influence de Mirabeau, et de Mounier, député du Tiers qui avait fait adopter le serment du Jeu de Paume, tous deux monarchiens, c'est-à-dire partisans d’une Monarchie constitutionnelle à l’anglaise.
L’invocation à l’ « Être suprême » a été rajoutée au cours des séances pour tenir compte des convictions chrétiennes de presque tous les citoyens.
Le texte de l'article Un « Tous les Hommes naissent libres et égaux en droit », synthétise la Loi du 4 août 1789 abolissant la société d'ordres hiérarchisés.
L'article 16 qui énonce que le but d'une constitution est d'organiser la séparation des pouvoirs, est un principe qui a toujours été déjà admis avec la séparation des ordres spirituel, politique et économique. Mais les trois pouvoirs politiques auxquels renvoie implicitement cet article, à savoir le législatif, l'exécutif et le judiciaire, est la conception proposée par Montesquieu depuis 1750 dans De l’Esprit des Lois.
L'article 3 qui attribue la souveraineté à la Nation s’inspire des thèmes des remontrances des Parlements, portées par les nombreux membres du club des Amis de la Constitution, plus connu sous le nom de Club des Jacobins, mais aussi du célèbre pamphlet de l'abbé Sieyès qui pose l'équation: peuple = Tiers-État, c'est-à-dire que les députés du Tiers-État sont les représentants légitimes de l'ensemble du peuple.
Les autres articles reprennent des principes généraux du droit ou de la procédure qui sont déjà établis, comme la positivité du droit, le caractère contradictoire des procédures, la non rétroactivité des lois, etc.
Son idéal est l’individualisme libéral. C’est une œuvre de circonstance, une proclamation universelle, un texte tourné vers le passé avec pour objectif d’abolir idéologiquement l’Ancien régime.
Influences de la Révolution américaine [modifier]
La Révolution américaine qui précéda la Révolution française, a influencé les débats de l'Assemblée constituante française autour de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen. Parmi les députés siégeaient en effet treize hommes qui sont allés en Amérique du Nord ou qui admirent la Révolution américaine : ce groupe informel des « Américains » comprenait La Fayette[7], le vicomte de Noailles (qui proposa la fin des privilèges et des droits seigneuriaux le 4 août 1789), le marquis de Ségur, le comte Mathieu de Montmorency, le duc de la Rochefoucauld d'Enville (qui traduit la Constitution américaine de 1787 en français) ; on peut ajouter Condorcet qui écrivit De l’influence de la révolution de l’Amérique sur l’opinion et la législation de l’Europe. Les historiens ont montré que la Déclaration des Droits de 1789 servit de modèle à la Déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen[8] ; La Fayette fut le premier à présenter un projet de Déclaration en France[9], projet qui avait été discuté avec Thomas Jefferson, l'un des Pères fondateurs des États-Unis[10]. Les discussions qui précédèrent l'adoption de la Déclaration par les députés français ont fait de nombreuses références à l'oeuvre de la Révolution américaine.
Cependant, les deux Déclarations divergent sur plusieurs points : les deux textes ont été élaborés à la même époque, mais dans des cadres géographique et politique très différents. Les Français ont d'abord rédigé la Déclaration avant leur constitution (1791). La Déclaration française est universelle et offre un droit à l'égalité qui va plus loin, alors que les députés américains sont gênés par le problème de l'esclavage. La Déclaration française est moins radicale pour la liberté de culte et ignore le droit au bonheur qui avait été affirmé par Jefferson dans la Déclaration d'indépendance américaine de 1776[11].
Contenu [modifier]
Article détaillé : droits de l'Homme.
La Déclaration pose les principes de la société, base de la nouvelle légitimité. Chaque article condamne les principes, les institutions, les pratiques de l’Ancien régime (absolutisme, administration centralisée, système criminel d’Ancien régime) : « La souveraineté réside dans la Nation ». La Déclaration des Droits de l'Homme et du citoyen légitime la rébellion des députés contre la monarchie en déclarant droit imprescriptible de l’Homme la « résistance à l’oppression ».
Elle a une portée universelle et orientée vers l’avenir. Les constituants déclarent quels sont les droits qui appartiennent à tout individu de par la nature même (Préambule : « droits inhérents à la nature humaine » et ce ne sont pas des droits créés par les Révolutionnaires, mais constatés). C’est l’aboutissement de la philosophie des Lumières du XVIIIe siècle tournée vers l’universalisme et l’abstraction.
L’article 2 qui énumère les droits naturels et imprescriptibles de l’Homme, présentés conformément à la conception du libérale du XVIIIe siècle :
* la liberté,
* la propriété,
* la sûreté,
* la résistance à l'oppression.
Ces droits naturels et imprescriptibles sont antérieurs aux pouvoirs établis, ils sont considérés comme applicables en tout temps et en tout lieu.
De nombreux articles sont consacrés à la liberté : l’article 1er (« Les Hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits », les articles 4 et 5 (qui cherchent à définir et à circonscrire la liberté, limitée seulement par la loi et définie par « tout ce qui ne nuit pas à autrui »), les articles 7, 8 et 9 (qui précisent les caractères de la liberté individuelle : présomption d’innocence, non rétroactivité de la loi), les articles 10 et 11 (liberté d'opinion, de presse, de conscience). L’égalité est affirmée à l’article 1er, l’égalité devant l’impôt à l’article 13 (satisfaction des revendications dans les cahiers de doléances), l’égalité face à la loi à l’article 6 (égalité dans l’accès aux charges publiques sans autres distinctions que les capacités individuelles).
La propriété, droit naturel et imprescriptible de l'Homme (article 2) est inviolable et sacré (article 17). Selon cet article 17, « Nul ne peut être privé de la propriété sauf nécessité publique légalement constatée et sous condition d’une juste et préalable indemnité ». Les articles qui définissent le citoyen dans l’organisation du système politique sont beaucoup plus vagues, et orientés par la défiance vis-à-vis de l’Ancien régime. Selon l’article 6, la loi est l’expression de la volonté générale, l’expression de la souveraineté, source des pouvoirs publics, qui sont divisés selon l’article 16 (séparation des pouvoirs). Selon l’article 15, les agents publics sont responsables de leur administration puisque la société a le droit de leur en demander compte. Il n’est pas question par contre de droits sociaux, qui découlent d'une définition différente du mot "droit": la DDHC détermine la légitimité des actes, alors que les droits sociaux définissent des garanties matérielles.
Les Constituants manient des idées générales, des concepts théoriques bien plus qu’à connaître les conditions concrètes de gouvernement d’un peuple. Ils ont posé des principes transcendents. La Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen a une valeur universelle. Selon le mot de Jules Michelet, elle constitue le « credo du Nouvel Âge », mais rien n’est précisé quant à son application concrète. Ce texte sera révéré par tous les régimes qui se rattachent à la tradition républicaine.
La Déclaration de 1789 a inspiré, au XIXe siècle, un grand nombre de textes similaires dans de nombreux pays d’Europe et d’Amérique latine. La tradition révolutionnaire française est également présente dans la Convention européenne des droits de l'Homme signée à Rome le 4 novembre 1950.
Société des amis des droits de l'Homme et du citoyen [modifier]
Une société politique est fondée sous ce nom à Paris le 27 avril 1790 pour défendre et développer les principes des droits de l'Homme. Elle est plus connue sous l'appellation de club des Cordeliers, à cause de l'ancien couvent où elle tenait ses réunions à Paris.
Mémoire du monde [modifier]
Depuis 2003, l'ensemble des documents divers ayant trait à la proclamation et à l’entrée en vigueur du texte de la Déclaration des Droits de l'Homme et du citoyen est classée par l'Unesco sur la Liste Mémoire du monde recensant les collections du patrimoine documentaire d’intérêt universel, dans le but d'en assurer la préservation.
Cet ensemble de documents, qui prennent sens l’un par rapport à l’autre, est conservé par les Archives nationales et la Bibliothèque nationale de France, qui ont fait une proposition de classement conjointe. C’est par leur réunion que l’on comprend la portée tant symbolique que politique de la Déclaration, ainsi que le contexte historique dans lequel elle a été rédigée.
* Les archives possèdent un ensemble de documents, dont la version originale manuscrite de la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen de 1789. De la confrontation de toutes les variantes existantes du texte de la Déclaration, il ressort que l’on se trouve en présence de six états différents, depuis le début des débats jusqu’à la promulgation de la Constitution de 1791 et non, comme semblent toujours l’indiquer les historiens et le laisser penser la mémoire collective, d’un texte unique. Figure également dans cet ensemble, un billet autographe de Louis XVI portant acceptation du texte précédent: « J’accepte purement et simplement les articles de la Constitution et la Déclaration des Droits de l’Homme que l’Assemblée nationale m’a présentés. Le 5 octobre 1789. Louis ».
* La Bibliothèque nationale possède, quant à elle, la première édition de la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen mise au point au cours de l’été 1789 par l’Assemblée nationale à Paris. Cette édition est le premier élément de diffusion auprès de la classe politique ainsi que la première trace imprimée des premiers articles constitutionnels existant en France. Au plan historique, l’importance de cet exemplaire est capitale. Extrait des procès-verbaux de l’Assemblée nationale, des 20, 21, 22, 23, 24, 26 août et 1er octobre 1789, Déclaration des droits de l’Homme en société S.l.n.d. (publié par Baudoin, imprimé à Versailles en 1789). Cette pièce complète l’ensemble du Centre historique des Archives nationales. Elle est sans doute la toute première édition des procès-verbaux en question. En effet, Baudoin, membre de l’assemblée du Tiers état de Paris pour l’élection aux États généraux de 1789, avait été nommé imprimeur de l’Assemblée nationale en juin 1789 et avait été chargé de l’édition de l’impression des procès-verbaux des séances.
Voir aussi [modifier]
Liens internes [modifier]
* Déclaration des droits (Angleterre, Bill of Rights, 1689)
* Déclaration d'indépendance américaine (1776)
* Déclaration des Droits (États-Unis) adoptée par le Congrès américain en 1789, ratifiée en 1791
Voir aussi Déclaration des Droits de l'homme et du citoyen 1789 dans Wikisource.
* Constitution de 1791
* Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne de 1791
* Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1793
* Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1795
* Déclaration universelle des droits de l'Homme
* Droits de l'homme | libertés fondamentales | Droits de l'homme en France
* Propriété | Sûreté | Sécurité juridique
Liens externes [modifier]
* Texte de la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen de 1789 sur le site du ministère de la Justice
Notes et références [modifier]
1. ↑ Date sur le site du Conseil Constitutionnel
2. ↑ Par exemple les articles n° 1, 2, 3, 4, 7, 9, 10
3. ↑ Par exemple, les articles n° 6, 14,
4. ↑ Par exemple les articles n° 13, 15, 16,.
5. ↑ Sa valeur constitutionnelle dans la Ve République est confirmée par les décisions des 16 juillet 1971 et 27 décembre 1973 du Conseil constitutionnel : elle fait partie du bloc de constitutionnalité
6. ↑ Trois projets avaient été proposés, l'un Marquis de Lafayette, l'autre de l' Abbé Sieyès, et c'est un projet anonyme du VIème bureau qui fut choisi, rapporte Louis Blanc, Histoire de la Révolution française, sd, éditions du Progrès, II, 198. En fait, cette commission était celle dirigée par Champion de Cicé, docteur en théologie, qui sera aussitôt nommé garde des sceaux, mais démissionnera presque aussitôt pour s'opposer à la Constitution civile du Clergé.
7. ↑ Claude Fohlen, Les pères de la révolution américaine, Paris, Albin Michel, 1989, (ISBN 2226036644), p.234
8. ↑ Jean Imbert, Les Droits de l’homme en France, Paris, 1985, p.11
9. ↑ François Furet, Mona Ozouf (dir.), Dictionnaire critique de la Révolution française, Article « Droits de l’homme » par Marcel Gauchet, Paris, Flammarion, 1988, p.686
10. ↑ Claude Fohlen, Les pères de la révolution américaine, Paris, Albin Michel, 1989, (ISBN 2226036644), p.238
11. ↑ Claude Fohlen, Les pères de la révolution américaine, Paris, Albin Michel, 1989, (ISBN 2226036644), p.242
Philosophie des Lumières
Droits de l'homme · Encyclopédie · Franc-maçonnerie · Rationalisme · Révolution française · Siècle des Lumières · Tolérance
D'Alembert · Pierre Bayle · Diderot · Helvétius · D'Holbach · Kant · La Mettrie · Locke · Meslier · Montesquieu · Rousseau · Sade · Voltaire
Portail de la Révolution française Portail du droit français Portail du XVIIIe siècle
Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9claration_des_droits_de_... »
Catégories : Révolution française | Évènement de la Révolution française et du Directoire | Assemblée constituante de 1789 | Constitution française | Constitution de 1958 | Texte juridique édictant des libertés fondamentales | Texte du libéralisme | Mémoire du monde | XVIIIe siècle | 1789
Affichages
* Article
* Discussion
* Modifier
* Historique
Outils personnels
* Créer un compte ou se connecter
Navigation
* Accueil
* Portails thématiques
* Index alphabétique
* Un article au hasard
* Contacter Wikipédia
Contribuer
* Aide
* Communauté
* Modifications récentes
* Accueil des nouveaux arrivants
* Faire un don
Rechercher
Boîte à outils
* Pages liées
* Suivi des liens
* Importer un fichier
* Pages spéciales
* Version imprimable
* Adresse de cette version
* Citer cette page
Autres langues
* Aragonés
* العرب& #1610;ة
* Asturianu
* Bosanski
* Català
* Česky
* Dansk
* Deutsch
* English
* Esperanto
* Español
* עברית
* Magyar
* Bahasa Indonesia
* Italiano
* 日本語
* ქართუ& #4314;ი
* Lëtzebuergesch
* Lietuvių
* Nederlands
* ‪Norsk (bokmål)‬
* Polski
* Português
* Русск& #1080;й
* Srpskohrvatski / Српск& #1086;хрват ;ски
* Simple English
* Српск& #1080; / Srpski
* Svenska
* Türkçe
* Украї& #1085;ська
* 中文
Powered by MediaWiki
Wikimedia Foundation
* Dernière modification de cette page le 27 avril 2008 à 06:38.
* Droit d'auteur : Tous les textes sont disponibles sous les termes de la licence de documentation libre GNU (GFDL).
Wikipedia® est une marque déposée de la Wikimedia Foundation, Inc., organisation de bienfaisance régie par le paragraphe 501(c)(3) du code fiscal des États-Unis.
* Politique de confidentialité
* À propos de Wikipédia
* Avertissements
|
| 83. | Posté le
29 avril 2008, à 07:25 par DrBourretout |
Répondre uniquement à ce message |
|
Moralité:
Plus c'est long ,plus c'est chiant , moins on sait qui défend quoi , qui discrédite qui ....merci à certains d'annoncer clairement la couleur .
Avis perso:
Merde à ceux qui n'aiment pas la profession ,les banaux , les implantos , les basaux .
J'ai une adresse virtuelle , une adresse terrestre , et 2 mains . les tartes çà se perd , çà se donne encore !
Merci , à tous les autres , qui ont gardé leur esprit carabin...
|
| 84. | Posté le
29 avril 2008, à 10:59 par totofina |
Contactez l'auteur par email | Répondre uniquement à ce message |
|
Salamandre a dit :
Et quand on sait que 99,9 % des implantologues ne font pas de basale, c est soit une super mega conspiration X files contre l'implanto basale, ou c est de la merde. Bizarrement les grands pontes de l'implanto mondiale (à part un gus en france) penchent pour la seconde solution. Mais bon pour les 3 ou 4 clowns du forums qui pratiquent la basale c est une super conspiration mondiale. A vous de voir.
----------------------------------------------
Encore un "imam"de l'implantologie qui révèle sa vraie nature.
Pour se former à la basale, on peut faire des stages, même les "clowns" peuvent participer:
http://www.abcdent.fr/pdf/victory-cannes2008.pdf
|
| 86. | Posté le
29 avril 2008, à 12:07 par totofina |
Contactez l'auteur par email | Répondre uniquement à ce message |
|
DrBourretout a dit :
Moralité:
Plus c'est long ,plus c'est chiant , moins on sait qui défend quoi , qui discrédite qui ....merci à certains d'annoncer clairement la couleur .
Avis perso:
Merde à ceux qui n'aiment pas la profession ,les banaux , les implantos , les basaux .
J'ai une adresse virtuelle , une adresse terrestre , et 2 mains . les tartes çà se perd , çà se donne encore !
Merci , à tous les autres , qui ont gardé leur esprit carabin...
----------------------------------------------
Ne faisant pas la guerre, je ne suis dans aucun camp et mes coordonnées apparaissent avec mes messages, on peut donc me contacter, contrairement à d'autres qui se planquent courageusement pour mieux proférer leurs âneries.
Je suis un patient totalement libre de relater une réalité vécue suite à une réhabilitation maxillaire par un maxillo expert en basale.
C'est effarant de lire ce que certains prétendus professionnels peuvent écrire sur la basale; à mon avis, leur ignorance les rend fous.
|
| 87. | Posté le
29 avril 2008, à 13:25 par Zorro Justicier |
Répondre uniquement à ce message |
|
Non Michel,
ce qui les rend fous c est de nous voir passer là où ils échouent et comme le dernier de tout pour eux serait de se remettre en question ils préfèrent dénigrer sans savoir
As tu déjà remarqué que tjs ce sont qui en connaissent le moins de la basale qui en parlent le plus en mal bien sûr...
Mes amitiés à Jean-Marie qd tu le vois pour une visite de contrôle de ton superbe travail d implanto
ZJ 
|
| 90. | Posté le
29 avril 2008, à 14:53 par DrGerbator |
Répondre uniquement à ce message |
|
Ne faisant pas la guerre, je ne suis dans aucun camp et mes coordonnées apparaissent avec mes messages, on peut donc me contacter, contrairement à d'autres qui se planquent courageusement pour mieux proférer leurs âneries.
Je suis un patient totalement libre de relater une réalité vécue suite à une réhabilitation maxillaire par un maxillo expert en basale.
C'est effarant de lire ce que certains prétendus professionnels peuvent écrire sur la basale; à mon avis, leur ignorance les rend fous.
----------------------------------------------
Bon , tu es un patient déçu , ok , je respecte ton point de vue .
Pour le reste , si ça a foiré sur toi , ce n'est pas pour ça que c'est de la merde , et ,ce pour tous les autres futurs implantés basaux .
Si tu as le droit de t'exprimer , ne met pas tout le monde dans le même panier.
A propos des clowns souvent cités dans les lignes de Salamandre ou , les tiennes ça concerne qui ?
Je suis le premier a faire le clown ,ou le con avec d'autres pseudos , et alors ?
J'ai bossé de 9 h à 14 h ,non-stop , ce matin. J'ai le droit ,c'est le mien ,de rigoler un peu avec des cas à la con , qui ne valent même pas la peine que je me donne à déconner .
Il faudrait voir si les sites Notaires ,Avocats ...sont aussi pertinents que celui là .
|
| 92. | Posté le
29 avril 2008, à 15:54 par Zorro Justicier |
Répondre uniquement à ce message |
|
Travailler de 9 à 14h alors tu as pas même passé la seconde là , Dr Gerbator ....
ZJ
|
| 93. | Posté le
29 avril 2008, à 17:20 par DrGerbator |
Répondre uniquement à ce message |
|
Totfina ,tu n'as qu'a t exprimer clairement .Sinon je t'emmerde et je vais t'en coller une .
MERDE , MERDE ,ET ,MERDE
|
| 94. | Posté le
29 avril 2008, à 17:22 par DrGerbator |
Répondre uniquement à ce message |
|
Zorro Justicier a dit :
Travailler de 9 à 14h alors tu as pas même passé la seconde là , Dr Gerbator ....
ZJ
----------------------------------------------
Je suis un Dentiste riche , 5 oeufs au kilo ... Je bosse qd je veux ,et j'em....toto petite bite fina .
Tu la comprends toi ? Non sérieux !
|
| 95. | Posté le
29 avril 2008, à 17:27 par manix |
Répondre uniquement à ce message |
|
la petite question a dix sacs ...
Vous utilisez la basale pour tous vos cas ? ou uniquement pour ceux ayant une perte osseuse importante et vous posez de l'axial si quelqu'un vient vous voir avec une mâchoire béton avec largeur et hauteur suffisante ?
|
| 96. | Posté le
29 avril 2008, à 22:48 par Zorro Justicier |
Répondre uniquement à ce message |
|
Bien sûr qu on pose de l axial là où c est facile ... On serait idiot de ne pas le faire puisque c est facile à côté du fait de poser des disks
Le hic est que bien sûr pour le poseur exclusif de cylindres poser un disk est svt au dessus de ses capacités ou de ses forces
On fait du mixte la plupart du tps càd cylindres là où possible et disk là où pas cylindre possible
Avec ce type de traitement tout est tjs possible quasiment
ZJ
|
| 97. | Posté le
29 avril 2008, à 23:09 par Zorro Justicier |
Répondre uniquement à ce message |
|
Salamandre a dit :
Et les temoignages genre: "j'ai subi il y a 4 mois une implantation basale maxilaire haut et bas ( 1 jour de clinique - 5 heures de bloc opératoire - bridges provisoires le lendemain ) à Paris " ca fait bien marrer ca ressemble en tout point aux pub que l'on lit sur ce meme forum en faveur des cliniques bulgares: "En tout jours on m'a refait toute la bouche pour pas cher! ". C'est d'un vulgaire!
----------------------------------------------
Salamandre,
ne nous prend pas pour des débiles tu es un clône de magali.... on t a tous reconnue
Et puis je vais te dire la force du système, tout être intelligent la comprend en une seule implanto totale réalisée devant lui...
Demande à ton ami Bobe il te dira comment est la basale : Bobe est venu Bobe a vu et Bobe a vaincu Lui il sait très bien maintenant la force et aussi ton incrédulité et ta bêtise
Ni salamandre ni magali mais saint Thomas tu es
Chemin de rédemption impossible pour toi
ZJ 
|
| 98. | Posté le
29 avril 2008, à 23:18 par Bobe |
Répondre uniquement à ce message |
|
Je confirme les dires de ZJ...............concernant l'implanto basale ,mais Salamandre , che connais pas !?!
|
| 99. | Posté le
29 avril 2008, à 23:26 par DrBourretout |
Répondre uniquement à ce message |
|
Message privé pour Totofina ,
J'ai relu la totalité des propos depuis ce matin , il me semble que j'avais quelques noeuds dans les neurones ,
J'ai l'impression que ton propos défend les implantos basaux dignes de ce nom dirons nous ,et ,que de mon côté ,
je me suis peut-être planté sur ton compte.
Peux-tu me confirmer ,je t'en serais grandement reconnaissant , et ,te remercie de ta réponse .
Bien cordialement , si tu me le permets .
|
| 100. | Posté le
29 avril 2008, à 23:40 par manix |
Répondre uniquement à ce message |
|
il y a combien de praticiens en france pratiquant la basale ? (environ...) Pourquoi ne le font-ils pas tous si ça apporte tant de solution ? ce n'est pas qu'une question de formation ? si ? et si oui pourquoi alors ne se forment-ils pas si c'est autant "miraculeux"?
(attention je ne cherche pas la polémique mais vraiment l'information...)
Merci
|
|
| |
|
| |
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
Forum Grand Public
